В сети сейчас все связанное с властью обсуждают крайне эмоционально. К
сожалению, в полемические споры часто встревают крайне невыдержанные
люди, порой с нецензурными высказываниями, бранью, пытаются вместо
конструктивного диалога обругать, унизить выразителей другого мнения.
Видимо резкие слова Е. Миронова во время вручения премии Ч. Хаматовой
отчасти объясняются этим. Вероятно, он действительно дружен с ней, и
ему искренне хочется защитить ее от нетактичных, грубых обвинений.
Тем не менее, он сказал то, что сказал, причем тоже очень неприлично
обозвав обидчиков Хаматовой. Кого он имел в виду? Прежде всего, на
ум приходят те, кто в том или ином виде высказывал свое несогласие
с участием Хаматовой в предвыборной агитации. Может быть, были еще
какие-то недоброжелатели в связи с созданием фонда, не знаю. Но
скорее первое.
Что помешало ей сказать “да”:
- если бы она могла искренне (действительно по своим убеждениям) ответить “да”, она бы, несомненно, ответила так. Это было бы приятно власти и давало бы резкий отпор ее обидчикам;
- а вот от неискреннего утвердительного ответа ее могло удержать, кроме нежелания лгать, только понимание того, что он вызовет неприятие и недоверие у тех, кого огульно обвинил и обругал Миронов. Потому что их мнение, ее “обидчиков”, в этом случае было бы созвучно ее собственным настоящим мыслям и, следовательно, важно для нее. Других причин вроде бы нет.
Что помешало ей сказать “да”:
- если бы она могла искренне (действительно по своим убеждениям) ответить “да”, она бы, несомненно, ответила так. Это было бы приятно власти и давало бы резкий отпор ее обидчикам;
- а вот от неискреннего утвердительного ответа ее могло удержать, кроме нежелания лгать, только понимание того, что он вызовет неприятие и недоверие у тех, кого огульно обвинил и обругал Миронов. Потому что их мнение, ее “обидчиков”, в этом случае было бы созвучно ее собственным настоящим мыслям и, следовательно, важно для нее. Других причин вроде бы нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий