понедельник, 15 октября 2012 г.

Перегрузка

Серьезные изменения, которые мы переживает в науке, побуждают "умных" производителей следить за тенденцией, и инвестировать в научные разработки, ученых, и лаборатории, вчера команда РедБулСтратос сделали невероятное. Феликса Баумгартнера прыгнул с 39.000 метров, и скорость свободного падения составила, 1090 км/ч, что выше звукового барьера, к сожалению он не смог побить рекорд мира по свободному падению, но вряд ли это его последний прыжок.  Согласитесь что научный прогресс которые спонсируется корпорациями намного эффективнее чем тот что финансируется государством. Прыжок Феликса Баумгартнера доказал что в специальном оборудовании, человек способен выдержать максимальные перегрузку G, а затем спокойно приземлиться.

среда, 26 сентября 2012 г.

Материя и Пространство

Начнем с того что пространство это не только различные положения и взаимные расположения объектов, но и некий эфирный субстрат, состоящии из единиц этого эфира. Время это некое понимание того что все что все находится в движении, будь то пространство, материя, так как без существования времени, все взаимодействия частиц, остановились. Материя и Пространство я рассматриваю как единый элемент взаимодействия элементарных частиц.

пятница, 10 августа 2012 г.

РПЦ и Пусси Райот

Что главное для Церкви в наши дни? Конечно же увеличение числа прихожан, действительно верующих, в милосердие Божье, во всепрощение, но видимо не для нашей повседневной жизни, живой пример Пусси Райот, руководство РПЦ стоило бы задуматься, вот шанс доказать что не все такие плохие, и мы тоже умеем прощать, стоило лишь по другому рассмотреть это провокационное дело. Ни для кого не секрет что в Храме Христа Спасителя за N-ное $, можно во внутреннем помещении провести любое мероприятие, этим и воспользовались участники провокационной группы, не стоит ли так же предъявить обвинение в халатности, всем тем Священнослужителям кто находился внутри в тот момент? Халатность одним словом, политическая цель ясна, нет оппозиционеров, нет волнений, митингов, и недовольных, есть только безвольный народец которым так легко управлять. В самой песне множество нюансов которые можно, расценивать по разному, к примеру "Путин уходи", это не призыв к свержению "Царя", это призыв к смене политического курса страны... Задумайтесь как было бы прекрасно видеть, хоть и вымышленны, но все же отлаженный спектакль сражения "Добра" (Церкви) и "Зла" (Политики), в котором как и в любом смазливом фильме, все заканчивается хэппи эндом, Пусси на свободе, РПЦ в бесспорном выигрыше, а... остальное неважно. Только без сомнений, такого не может быть, если "Царь" даст слабину, это заметят все... Железный занавес господа присяжные!

Искажение Теории Относительности

В Стагире произошли первые шаги человечества на пути к осознанию мироздания, именно Аристотель говорил что материя может находится или в состоянии абсолютного покоя, или в состоянии абсолютного движения. Научные открытия на этом не закончились, трудности появились с открытием электромагнетизма, и скорости света, что полностью изменило представления человека, о пространстве и времени. Теория Относительности по Эйнштейну что  физические законы и свойства пространства-времени, одинаковы во всех инерциальных системах отсчета. Хочется немного оспорить теорию относительности Эйнштейна, что свободное движение любого объекта, является тогда верным, когда есть другой объект. Объясню почему, сама теория абсолютно не подлежит никакому сомнению, только задам один маленький, но каверзный вопрос нужен ли этот другой объект? Ведь логичнее считать что Вселенная едина то любой объект по отношению к ней "другой", так и наоборот, следовательно не одинок и находится и не в состоянии покоя, и не обязательно в состоянии абсолютного движения. Пример, астероид летит с постоянной скоростью, относительно Земли, так же корректно как астроид летит с постоянной скоростью Х, так как в первом случае точной отсчета является Земля, а во втором точка неизвестна, но которая тем не менее существует.

четверг, 9 августа 2012 г.

Теория Большого взрыва или Теория Струн своими руками

Эйнштейн, проводя свои опыты, и математические расчеты настаивал что время — такая же величина, как ширина или высота.Совсем недавно два испанских ученых, пришли к выводу что время способно замедляться.  Большинство ученых во весь голос доказывают своими формулами что вселенная расширяется, не только законом Хаббла, по TV передачам, несут практически бессмысленную информацию, начинаную знаменитостями, и взятыми выдержками из интервью ученых. Теория Струн, Теория параллельной вселенной, Теория суперструн, Теория Большого взрыва, все эти теории выросли из формул, и как бы мы жили без математики, строили "палечные теории"? Теория указательного пальца, или теория безымянного, кому как больше нравится, так и сейчас, человечество настолько неразвито, что вряд ли, в ближайшие 1000 лет мы узнаем всю правду, "Истина где-то рядом"... 
Так что всем советую поменьше читать дурацкие журналы, смотреть Рен-тв, и остальные невежественные передачки, может именно вы сможете в будущем открыть науке глаза и рассказать свою теорию вселенной.

среда, 8 августа 2012 г.

Вера, Добро, Зло

Давайте посмотрим на себя со стороны и оценим, могу предложить несколько вариантов на выбор, "я плохой, но делаю хорошие поступки" или "я хороший, но делаю плохие поступки". По моему так такого "ЗЛА" не существует, есть поступки, вот поступки человека могу повлечь последствия в которых пострадают другие люди, и мы в один голос объективно скажем, что кто то поступил плохо. В отличие от животных которыми руководствуются только животные инстинкты, Человек наделен разумом, значит он отдает себе отчет о том что делает, и для чего это делает. Можно не отрицать того что каждый из нас обладает амбициями, желаниями, мечтами, и кто то даже готов идти по головам других лишь бы воплотить их в реальность. В тоже время природа берет свое, и на другом континенте хищник выслеживает жертву, что бы не остаться голодным, но мы не можем сказать что это животное плохое, так как лишает жизни другое животное, это круговорот в природе. Считать себя добрым и хорошим, тоже не приемлемо, это в первую очередь эгоистично по отношению к себе, мы не Боги что бы наделять себя сверхъестественными качествами, это противоречит природе, только потому что есть такая штука как социальный отбор и мы хочешь не хочешь его проходим все. Остается только Вера, духовное единение с миром, и с человечеством, нет не та Вера которую пропагандируют в Церкви, там есть истина "не навреди ближнему своему" но нет цели, нет общей помощи страдающим, и нуждающимся. Добро, Зло, Вера, всего лишь три слова, обозначающие те или иные поступки человека.

вторник, 7 августа 2012 г.

Правильная Церковная Десятина

Церковная Десятина в наши дни, обретает все новое и новое значение, к примеру платить прихожанам "по долгам" нашей Церкви, под кавычками я имею ввиду платить столько сколько хотят священники, что бы хватило и на вино, и на хлеб и на собственный дом, в элитном округе Москвы. Но сейчас хочу спросить Вас, готовы ли за все это платить, что бы якобы "спасти" душу грешную? По Иисусу спасение человека только в его руках, не в руках Божьих, человек сам выбирает свой путь, так же выбирает в то что Верить.

"Бог, возможно, и может помочь, но  только через осознание людьми себя как части Царствия Божьего, выражающееся в восхвалении Бога за это знание, за свое создание, за позволение пользоваться благами Мира,  в справедливом распределении благ,  во всепроникающем  императиве сострадания и  любви."

Cветя другим, сгораю сам

Думаю это будет наилучший заголовок для сегодняшней дискуссии. Давайте попробуем представить что кто то из числа "приближенных" Элиты, заболеет, здоровье у всех одно, и не важно много денег или мало... Примеров много, начиная от того что сегодняшние способы коммуникации способны, распространить информацию в миг, будь то тяжелая болезнь у ребенка, и родители обращаются за помощью, или авария, из-за дикого превышения скорости чиновничьим авто.  Все люди зависят друг от друга, так больные зависят от своих врачей, к примеру Греф, молодой, состоятельный, здоровый, а вдруг что случится, и ему все же придется обратиться за медицинской помощью? Так же как и у нас возникают вопросы к власти, в том числе и к Грефу, так и у него возникнет сотни комментариев к доктору, что бы подробней узнать все. Врачи вполне могут решить что какие то нюансы в силу своего экономического образования, наш подопечный не должен знать. Видимо так относятся и к нам, такое лечение Греф,  может и вылечит какую-нибудь болезнь, но совсем не обязательно что лечение верно.

"Чтобы получить настоящую помощь, надо чтобы медики следовали принципу  -  светя  другим, сгораю сам."

среда, 1 августа 2012 г.

Учения Грефа

Итак дорогие читатели, хочу немного рассказать о Грефе, это человек безусловно БЫЛ над системой, но все такие "машина" его сломала и на очередном выступлении Германа понесло, да так что Россиян ("всю массу") поделили на касты. Есть элита, она властвует, есть простой люд, он работает, больше ничего не нужно. Предлагаю немного заслушать "заслуженного" религиоведа :


тут и Будда, каббала и конфуцианство, добавить нечего...

вторник, 31 июля 2012 г.

Кто такие левиты?

 Левиты - это, люди помогающие священникам (жрецам) совершать обряды жертвоприношения, охранять и ухаживать за местами поклонения. Это были простые граждане Египта которые не обладали властью, и не получали сверх доходов, так как это могло отвлечь от единственно важного, служению и восхвалению Его (Бога). Кормило их общество которое давало ту самую десятину.

понедельник, 30 июля 2012 г.

Десятина Чаплина

Можно много говорить, носить на руках дорогие украшения, и принимать дорогие бонусы в виде откупа за грехи, живой пример священник Чаплин. Наглая ложь о том что эта десятина пойдет на содержание Церкви, а не на оплату счетов в дорогих ресторанах, или за бензин для любимого 600 мерседеса. Вам все это нравится? - НЕТ? тогда скажите, себе, друзьям, и родным что такое бессовестное обращение с паствой губительно скажется на развитии религии, когда жадные люди только и желают разжиться за счет доверчивых прихожан. Десятина Чаплина

пятница, 13 июля 2012 г.

Как заработать спасение души и прощение всех грехов

В этой статье я рассуждаю о Помощи Бога и спасение души, можно говорить что есть священные заповеди, следуй им и будешь в Раю, или другой путь через очищение души от грехов в виде пожертвований, но сейчас не об этом. Попытайтесь понять что вы сами в праве выбирать свой путь, но если вы окажетесь в совсем не простой ситуации, как будете действовать? Спрячьтесь за чужой спиной, или стойко перенесете все трудности... вот об этом и порассуждаем читать далее

среда, 27 июня 2012 г.

Святая Троица

Застал конец какой-то передачи по ТV.  Пересказываю своими словами, что запомнил. Священник говорит, что в последнее время в России происходит очевидное  возрождение духовности, ссылаясь и на  слова Патриарха, и  что это все равно лично ему казалось удивительно, в  условиях отсутствия  сейчас значимых авторитетов, влияющих на  народ в таком ключе, пока он не догадался, что это же следствие воздействия Святого Духа, как неотъемлемой части Троицы, которую мы отмечаем сегодня.
Как!?  Как !?
Как он понял, что именно сегодня  происходит возрождение духовности, и что это подействовал Святой Дух?   Вот было бы хорошо,  если бы он мог это объяснить как-то понятно, чтобы можно было поверить!

Воскрешение и Вознесение Иисуса

Бог показал жизнью и смертью Иисуса, что любовь и сострадание между людьми  важнее  языческой веры в Него, а точнее, надежды попасть с Его разрешения в Рай.   Он говорил словами Иисуса, что  необходимо  и  возможно  строить Рай на Земле, а не ждать сказок, иначе как трактовать обещание  Иисуса  своего   Второго  Пришествия еще  при  жизни  многих  его видевших?  Почему оно пока не произошло, по крайней мере, в традиционно представляемом религией виде?  Или, все же,  для кого-то произошло?  Точнее, в ком-то произошло. Для тех, кто,  согласно, Нового Завета, видел Его после смерти, а может быть, не столько видел, сколько поверил и стал  следовать его учению Любви. Стал жить с Богом в его Царстве. Может быть, Второе Пришествие это как бы бесконечный,  непрекращающийся процесс, и  Царство Божие возможно только на реальной Земле. 
  Учение  Иисуса стало религией.  Завуалированным язычеством.  Как все религии.      Бог  не  мог  хотеть таких  результатов.  Вряд ли  Ему было  нужно  Воскрешать и  Возносить  Иисуса.  Скорее,  Иисуса  воскресили и  вознесли  сами люди, чтобы  не мешал  или помогал жить по  удобным “законам”.

статья Воскрешение и Вознесение Иисуса

вторник, 26 июня 2012 г.

Воскрешал ли Бог Иисуса

Итак, у  Бога был один народ, называющий его Яхве, знающий  Его Закон, и, следовательно, путь к Спасению. Допустим, Бог захотел Спасти и другие народы.  Искупительную жертву Иисуса Он сделал доказательством того, что  только  Вера в  Него, как в Сына истинного Бога,  только следование Его  учению  может  Спасти всех людей.  Получается, что прежние поколения людей  были Прощены и Спасены для Вечной Жизни оптом?  Хорошо, если так.  Или, напротив...
Для иудеев Иисус не  Мессия, так как с его приходом не восстали мертвые, а у христиан – Мессия, но пока как бы в отпуске после Воскрешения и Вознесения.  Понять трудно.

если вас заинтересовала статья читать на сайте http://sciencereligion.ru

понедельник, 25 июня 2012 г.

Почему евреи ушли из Египта

Почему еврейское племя  ушло из Египта?  Можно попытаться представить, как могло это произойти в реальности, исходя из то, что желания, мотивы  поведения, поступки людей вряд ли принципиально разнятся на протяжении всей возможной истории человека разумного.   Становится совершенно ясно, что исход мог быть вызван, прежде всего,  экономико-политическим, и, возможно, моральным угнетением евреев более успешными государство образующими нациями. Судя по всему, жрецы каких-то божеств, ассимилированные  с  государственной властью, вместе  защищали интересы других народов, поклоняющихся этим божествам,  больше, чем  евреев.  Наверное, там были какие-то ущемления в правах, налогах, вероисповедании. Зачем нести жертвы в те храмы, боги которых (и жрецы) поддерживают угнетающую их власть, почему после этого не происходит улучшения их жизни, где справедливость, где помощь божеств? Правильные ли это боги, не коррумпированы ли они? Не в доле ли с властью? Почему они, так сказать, вместе, распределяют блага, имеют ли право на это, кто создал эти блага, кому они принадлежат изначально? Почему мы должны приносить жертвоприношения? Такие вопросы могли волновать отверженных.
Исход из  Египта  -  это  путь борьбы с язычеством,  это начало формирования протестанства против обмана, против торгово-посреднической модели взаимоотношений  божеств, власти, жрецов, народа, начало борьбы за справедливость.
Читайте больше в статье Исход

пятница, 22 июня 2012 г.

Смертная казнь? достоин ли Брейвик

Почему есть много сторонников смертной казни? Потому что они считают, что пожизненное заключение может когда-нибудь закончиться амнистией, разрушением тюрьмы, условия содержания могут стать недостаточно суровыми, не соответствующими желанию отомстить.  И подобные мысли имеют основания, например,  в случае с  Брейвиком.  По  мягким законам  некоторых  респектабельных стран, не готовых к неожиданным проявлениям ада, ему грозит совсем не бесперспективный срок, тем более в условиях, даже  и  не снившихся  большинству  жителей на нашей планете – несколько комнат,  компьютер, общение с единомышленниками, тренажёры.  В перспективе – выход на свободу, радости, мемуары.
Подобная мера наказания не удовлетворит часть общества, особенно родственников жертв, их жажда мести не будет утолена. В таком случае, если не смертная казнь, то, как определить достаточную меру наказания – продолжительность, условия?   Пятьдесят лет,  пятьсот, просто пожизненное?  Если преступление чудовищно, то, как наказать адекватно. Количество лет в подобных случаях обсуждать бессмысленно, срок логично устанавливать тем преступникам, от которых можно ожидать исправления, и главное, кого общество может согласиться принять после искупления вины.  Подобных  Брейвику  нормальное общество принять обратно не может никогда. Поэтому в отношении их не надо использовать термин наказание, наказывают тех, кто является членом общества, пусть и оступившимся.  А такие,  как  Брейвик,   исключают себя из  общества.
Выход  только  в  изоляции  таких преступников от земной жизни.  Не пожизненное заключение, а изоляция от Мира. Их  смерть для  мирской жизни,  для  родственников жертв, наконец. Максимально  полная.  Без малейших надежд (если только не новые обстоятельства дела, снимающие вину, и конечно после тщательнейшего и, наверное, неоднократного рассмотрения дела судом присяжных). 

подробнее читайте в статье  изоляция от Мира

четверг, 21 июня 2012 г.

Чулпан Хаматова и ее дети и политика

В  сети сейчас все связанное  с властью обсуждают крайне эмоционально.  К сожалению, в полемические споры  часто встревают крайне невыдержанные люди, порой с нецензурными высказываниями, бранью, пытаются вместо  конструктивного диалога обругать, унизить выразителей другого мнения. Видимо резкие слова Е. Миронова во время вручения премии  Ч. Хаматовой  отчасти  объясняются этим. Вероятно, он действительно дружен с ней, и ему  искренне хочется защитить ее  от  нетактичных, грубых обвинений.  Тем не менее, он сказал то, что сказал, причем тоже  очень неприлично обозвав  обидчиков Хаматовой.  Кого он  имел в виду?  Прежде всего,  на  ум приходят те, кто в том  или ином виде  высказывал  свое  несогласие с  участием  Хаматовой  в  предвыборной агитации. Может  быть,  были еще какие-то недоброжелатели в  связи  с  созданием фонда, не знаю. Но скорее первое.

Что помешало ей сказать  “да”:
-     если бы она  могла  искренне  (действительно по своим убеждениям) ответить “да”,  она бы, несомненно, ответила так.  Это было бы приятно  власти  и давало бы резкий отпор ее обидчикам;
 -     а  вот от  неискреннего  утвердительного  ответа  ее  могло удержать, кроме нежелания лгать, только понимание того,  что  он вызовет  неприятие и  недоверие  у тех,  кого  огульно  обвинил  и обругал  Миронов.  Потому  что  их  мнение, ее “обидчиков”,  в  этом  случае  было  бы  созвучно ее собственным настоящим мыслям и, следовательно,  важно  для нее.   Других  причин вроде бы  нет.

среда, 20 июня 2012 г.

что такое Пост, Пасха

С детства мне знакомы правила: раньше наступления Пасхи их есть нельзя, особенно освященные в церкви, до Пасхи идет Пост. Причем сам пост люди, от которых я это узнавал, практически не соблюдали.  После наступления Пасхи есть можно.    Чушь.   Не верится,  что  это может быть  важно  Богу, в случае  его  бытия.
Иисус хотел бы, чтобы я взял все яйца хоть завтра, хоть сегодня, вышел бы на улицу и  раздал  бомжам, хотя сам есть хочу, и чтобы все так сделали. И не стало бы голодных и приблизилось бы царствие Божие. И Господь бы возрадовался.  Утопия.  Да.  По крайней мере, пока сохраняется существующее политико-религиозное устройство мира, основанное на оболванивании населения.  Да и вообще, большинство людей хотят быть обманутыми, потому что, образно говоря,  лучше съесть яйца завтра самому, чем сегодня отдать другим.  Да,  не забыть освятить!  Но съесть только завтра,  сегодня нельзя – грех,   сегодня   лучше  пусть  кто-то   даже  умрет с голоду.   Это  не так  важно,  это  не нарушает красоты  ритуала,  догматов.
Утопия эта – пусть и тернистый, но есть путь к спасению,  а  то мировоззрение, что названо выше  чушью,  позволяет всем неплохо жить.

продолжение статьи читайте далее http://sciencereligion.ru/2012/04/08/83/

четверг, 14 июня 2012 г.

что такое церковный Пост, страдание или сострадание?

Очень часто относят к греху многие поступки и даже черты характера – уныние, переедание, пьянство, внебрачные половые отношения, лень, азартные игры и т.д.    Несоблюдение того  же  поста,  точнее  набора разрешенных религией продуктов питания.  То есть то, что не несет непосредственной явной угрозы другим людям, их здоровью, жизни. Мне кажется, что все эти грехи являются грехами перед какими-то другими богами – Зевсом с командой, Кришной, Яхве, Аллахом, христианским богом в его  католическо-протестантско-православной интерпретации.
Известно, что церковный Пост в период распространения христианской религии  был  своего рода актом  солидарности первых христиан с язычниками, проходящими ритуалы очищения перед крещением, в частности терпевшими резкое ограничение в “продовольственной корзине”. 
Читайте больше в статье "Пост – страдание или сострадание?"

Дураки и Дороги, хотя... нет Дураки и Самолеты

Иногда очень хочется высказать что-то по  горячей теме,   казалось  бы,  не относящейся к  теме сайта.
Про катастрофу самолета в Тюмене.   Сегодня в  новостях  сказали, что оказывается известно, что такие самолеты не надежны из-за повышенной опасности обледенения крыльев, уже были аналогичные катастрофы, поэтому они запрещены в холодных штатах Америки. Перед взлетом в не очень теплом штате России была очень опасная погода, с мокрым снегом, затем похолоданием, но пилоты якобы решили отказаться от специальной  обработки самолета  из-за экономии денег (почему это не известно точно, не фиксируются такие переговоры в аэропорту?). Пилоты были пугающе молоды для управления пассажирским самолетом (по крайней мере, с точки зрения обывателя).

среда, 6 июня 2012 г.

Tv передача балаган Малахова

Передача с Малаховым об арестованной группе Pussy Riot, которые пели  в храме.
Говорят, оскорбили чувства верующих. Может, и правда. Но как оскорбление может наказываться лишением свободы?  Это явно  чрезмерно.
У верующих есть, получается, право решать, что оскорбляет их чувства. А у других есть права? Есть чувства?  Например, чувство меры,  логики, совести. Мировоззрение. Мировоззрение – это чувство? Его, между прочим, тоже можно оскорбить. А для кого-то оно, свое личное мировоззрение, может быть важнее и дороже религии.
Что если есть люди, которых могли оскорбить слова принимающих участие в передаче. Шевченко, Марков, а, особенно, Бурляев. Наверно, именно Бурляев, не казаки же, ведь любимый многими артист …   да в последнее время многие артисты …  Без сомнения многим и многим очень понравились их  гневные обличения, требования “распятия”.  Но другим то нет.  Многих пугает такая  ханжеская “праведная” злость.
Оскорбили мое мировоззрение. Возмутили меня, нарушили мое спокойствие, оскорбили чувства. Наверное, и у кого-нибудь еще. Причем уверяю, не меньше, чем верующих оскорбила выходка группы.

Статья Наказание

политика, это не тема моего сайта, не главная проблема...

Только  в  создании  концепции  единой  религии (мировоззрения),   не  противоречащей  данным  науки,  здравого  смысла,  логики,   только  в  распространении  ее   влияния  на  умонастроения  широких  масс,  можно  надеяться  найти  спасение  человечества  от    ……  ?          Да  от  всего!
А  суть  этого  мировоззрения  -  осознание  человеком  своей  значимости,  свой  индивидуальной  ценности,  неизмеримо  превосходящей  любые  идеи.  У  человека  не  должно  быть  вожаков,  только  интересы.

Статья

Спаси от лукавого

вторник, 5 июня 2012 г.

Время

Время — это наш инструмент для  сравнения скоростей  изменений внутреннего состояния материальных объектов и их внешнего взаимного  расположения. Плавный он, этот переход от одной реальности  в  другую, или скачкообразный, конечно сказать сложно.   Но если скачкообразный, то размер минимального промежутка времени между разными состояниями должен определяться скоростью самого быстрого изменения, возможного в природе.

Может быть, Времени как пространственной, практически материальной субстанции, вне человеческого сознания не существует?  А есть лишь субъективное человеческое восприятие себя и мира, память, позволяющая человеку вспоминать события, и, стало быть, представлять прошлое. А помимо памяти, самого прошлого нет. Вне сознания людей есть только изменения материи,  которые не имеют прошлого,  как,  впрочем, и будущего, и в этом смысле Вечное существование Вселенной не подлежит объяснению с позиции человеческого представления времени.

понедельник, 4 июня 2012 г.

Наш предел знаний

В одной TV – передаче говорилось, что после разработки теории Большого взрыва, было с использованием математического аппарата доказано отсутствие времени до этого Взрыва, и это якобы решает логическую проблему причинно-следственной связи в аспекте рассуждений о существовании Бога.
До  этого события, утверждая, что Бог есть и создал Мир, был его причиной, не чуждый сомнениям человек  обязан был ответить на вопрос  - Что было причиной появления Бога, было раньше Бога? А тут все как бы встало на свои места, времени не было, стало быть,  у Бога не было времени на то, чтобы создаться вследствие какой-либо причины или самому собой. И сама причина уже стала не нужна  и  невозможна, так  как и у нее не было времени, и ее, следовательно, тоже не было. Поэтому и Бога нет, к тому же он все равно бы не мог создать мир, ведь до создания мира времени не было, и само создание должно занимать какое-то время.
Как же произошло появление Мира?

Статья про большой взрыв и немного о создателе